Pyramidonal

Hier wird gezeigt, dass die Verhältnisse im Fußballsport dem in der Biologie verblüffend ähneln. Unser individuelles Handeln, unsere Regeln, die Gewinnsucht, all das führt zu wenigen Spitzenvereinen und zu einer Legion mittelständischer Vereine, die gegen das Abrutschen in dem europäischen Ranking und für den Aufstieg in dieser Pyramide kämpfen.

Der Sport scheint ein Abbild gesellschaftlicher Realität zu sein. Nur die Sieger punkten. Für die große Masse bleibt ein bescheidener Rest.

In den modernen Gesellschaften besteht aber der Wunsch nach mehr Verteilungsgerechtigkeit. Und das bedeutet nicht, dass man eine kommunistische Gleichheit aller herbeisehnt; es geht darum, dass die vorhandenen Werte fairer verteilt wird. Solche Systeme führen zu mehr Zufriedenheit und zu mehr Wohlstand für alle.

Kritisiert wird hier das Punktesystem des europäischen Clubrankings bei dem die jeweiligen Sieger überproportional bevorzugt werden.

„Pyramidonal“ ist ein heute praktisch nicht mehr gebräuchliches Wort. Es ist eine Reminiszenz an den großen Rapid-Freund Heinz Conrads, der die Powidltatschkerln als etwas „Pyromidonales“ bezeichnete. („Denn so ein Tatschkerl, so ein powidales, das ist doch wirklich etwas Pyramidonales!)

Nahrungspyramide der Biologie

Die Nahrungspyramide in der Biologie ist uns wohlbekannt. Auf allen Ebenen geht es um „Fressen und gefressen werden“. Der pflanzliche Unterbau steht im Wettbewerb um die besten Böden und den besten Platz an der Sonne. Nur an der Spitze ist man „aus dem Schneider“ des Gefressen-Werdens.

Bei der Nahrungspyramide der Biologie sind die Rollen fest verteilt; die betreffenden Arten sind fest in diesem Modell eingebettet – zumindest hat man als kurzlebiger Mensch diesen Eindruck. Vergrößert man nämlich die Zeitskala zeigen evolutorische Veränderungen, dass Pflanzenfresser zum Raubtier mutieren können – und umgekehrt.

Was etwa bei der Nahrungspyramide der Biologie die Großkatzen an deren Spitze sind, sind im Fußball Bayern-München, Real Madrid, Barcelona, Manchester City, PSG und Chelsea.

UEFA-ClubRankng

Das UEFA-Club-Ranking nennt 433 Mannschaften, die an den europäischen Bewerben teilnehmen. Das sind jene, die in den letzten 5 Jahren an wenigstens einer Runde teilgenommen haben.

Wir reihen diese Mannschaften nach ihrer UEFA-Punktezahl und gruppieren sie dann in 10 Gruppen mit je 43 Mannschaften und untersuchen, die von diesen 43 Mannschaften erspielten Punktezahlen.

Die bei allen internationalen Bewerben von 433 Mannschaften erspielten UEFA-Punkte sind 5.559,50. Die obersten 10% (Balken „0“) erspielen davon 3.323,35, das sind 60% aller vergebenen Punkte. Ein Vergleich mit der Vermögensverteilung in der Bevölkerung drängt sich auf!

In einer zweiten Fragestellung untersuchen wir, wie viele Mannschaften jeweils ein Zehntel der Punkte erspielen. Er ergibt sich:

Das Auffällige dieser Situation ist nicht, dass es stärkere und schwächere Mannschaften gibt, vielmehr ist bemerkenswert, dass die „Stärke“ sehr ungleich verteilt ist.

Bei einer „gerechteren“ Bewertung würden diese Punkte auf einer Geraden liegen. Es gibt Stärkere und Schwächere, doch die Punktezahl jeder Leistungsstufe steht mit dem jeweiligen Nachbarn im selben Verhältnis und wäre nicht exponentiell wie in den obigen Darstellungen.

Die Top-Mannschaften erspielen ein Vielfaches der Punkte einer mittelständischen Mannschaft. Weil sie so viel besser sind? Ja, das auch, aber in erster Linie erzeugt das hier zugrunde liegende Punkte-System diese Dominanz.

Auch wenn man von einem hypothetischen System mit gleich-wohlhabenden Mannschaften und gleich großen Ligen ausgeht, ergeben sich beim gegebenen Punktesystem nach der ersten Spielsaison so große Unterschiede, die in den folgenden Saisonen dazu führen, dass die praktisch zufälligen Gewinner (wir haben ja postuliert, dass die Mannschaften gleich Voraussetzungen haben sollen) in den Folgesaisonen so große Vorteile haben, dass sie ihre Position immer weiter ausbauen.

Das System begünstigt also die Sieger, weil das „Sieger-Gen“ in Form der erreichten Punktezahl in die nächste Saison übertragen wird. „Wo tauben sind, fliegen Tauben zu.„

Nahrungspyramide des Fußballs

Die Größe der Liga, das Interesse am Fußball und das verfügbare Kapital, die Popularität eines Vereins sind wichtige Einflussgrößen für den Standort innerhalb dieser „Nahrungspyramide“ des Fußballs. Anders als in der Biologie ist es Fußballvereinen aber möglich, durch Acquisition von Kapital ihren Platz weiter oben in der Pyramide einzunehmen.

Der Abstand des Ersten (Bayern München) zum Zweiten (Manchester City) ist fast so groß wie die von Rapid erspielte Punktezahl. Ist nun der Erste so viel besser als der Zweite?

Woher kommen diese riesigen Unterschiede?

Ausbildung<->Wettbewerb

Menschen sind feinfühlig bezüglich der Beurteilung durch andere. Wenn der Lehrer in einer Schulklasse bei einer Leistungsbeurteilung denselben Fehler bei verschiedenen Schülern ungleich bewertet, bleibt das nicht lange verborgen und der Lehrer wird zur Ordnung gerufen.

Man stelle sich vor, dass die Hälfte einer Klasse bei einer Schularbeit mit Nicht Genügend beurteilt wird. Nun ist das kein Malheur, da ist eben dem Lehrer ein Fehler bei der Aufgabenstellung passiert. Er wird diesen Fehler umgehend durch eine zweite Chance korrigieren oder den Schülern mit den schlechteren Ergebnissen eine Zusatzfrage stellen.

Was aber, wenn der Lehrer die Schüler mit dem negativen Ergebnis in weiterer Folge überhaupt nicht mehr befragt, sondern dieses Nicht Genügend in die Schlussbewertung übernimmt? So funktioniert das nämlich im Sport!

In der Ausbildung geht es darum, dass möglichst alle an der Ausbildung Beteiligten die damit verbundenen Prüfungen bestehen. Im Sport geht es darum, den Besten zu ermitteln, alle anderen sind nur Beiwerk.

Das Uefa-Punktesystem

Niemand würde auf die Idee kommen, bei einem Cup-Bewerb im KO-System Punkte zu zählen. Was allein zählt ist die Tordifferenz am Ende einer Runde, die über Weiterkommen oder Ausscheiden entscheidet.

Würde man in einem solchen Bewerb Punkte vergeben. hätten die Verlierer der ersten Runde Null Punkte und der Cupsieger so viele Punkte als der Bewerb Runden hat. Aber das ist ja offensichtlich, man braucht dazu keine Punkte.

Das UEFA-Punktesystem vergleicht Punktezahlen, denen verschieden viele Spiele zugrunde liegen. Während die Mannschaften in den KO-Runden noch Punkte sammeln können, haben die ausgeschiedenen keine Chance mehr dazu. Dieser Umstand begünstigt die Gewinner einer Runde überproportional und führt dazu, dass Bayern München zehn Mal so viele Punkte sammelt, als Rapid; aber nicht, weil Bayern München so viel besser wäre, sondern weil weit mehr gespielte Runden zu diesem Punktekonto beitragen.

Rapid im internationalen Bewerb

In diesem UEFA-Schema liegt Rapid mit 16 Punkten auf Platz 95, also weit weg vom selbstgesteckten Ziel, die Top-50 zu erreichen. Diese Top-50 würde man leicht erreichen, wenn man regelmäßig im europäischen Bewerb vertreten wäre.

Sowohl 2917/18 als auch 2019/20 verfehlte Rapid den internationalen Bewerb. Hätte Rapid in diesen beiden Saisonen 5 Punkte erspielt, wäre Platz 60 erreicht, mit 7 Punkten (ein weiterer Sieg) sogar Platz 53.

Ungleichverteilung der Punkte

Würden alle Vereine über dieselben Voraussetzungen verfügen, und würde man dann eine Wertung wie in einer Meisterschaft vornehmen, erhielten wir eine ganz andere – fairere – Verteilung.

Eine Chance auf Punkte hat nur jene Mannschaft, die eine KO-Runde übersteht. Alle ausscheidenden Mannschaften haben keine Chance mehr, Punkte zu sammeln.

Aber diese 40 Top-Mannschaften sind nun nicht unbedingt um so viel besser als der große Rest.

Dieses Übergewicht kommt aus der Art der Punkteermittlung. Abseits der Gruppenphase sind die europäischen Bewerbe sowohl in der Qualifikation als auch in der Schlussphase KO-Duelle. Jeweils die Hälfte der Teilnehmer einer Runde scheidet aus und hat keine Chance mehr, Punkte zu sammeln. die im Bewerb verbleibenden Mannschaften aber schon. Daher verstärkt das UEFA-Punkte-System den Unterschied zwischen arm und reich.

Wo Tauben sind, fliegen Tauben zu

Wenn eine Runde in den europäischen Bewerben gespielt wird, sind die allermeisten Vereine in der Zuschauer-Rolle und können keine Punkte sammeln. Durch diese Art der Punktezuteilung kommt es – auch ganz ohne den Umstand, dass die Vermögensverhältnisse der Ligen und Verein ziemlich ungleich verteilt sind – zu einer extremen Bevorzugung der Siegermannschaften und das, obwohl wir sehr gut wissen, dass nur manchmal der Bessere gewinnt.

Besser machen?

Das Grundproblem ist die ungleiche Anzahl von Spielen, die eine Punktezahl ergeben. Würden alle Vereine – wie in einem Meisterschaftssystem – gleich viele Spiele absolvieren, könnte man die sich ergebenden Zahlen vergleichen.

Wenn es aber organisatorisch nicht anders möglich ist und es Vereine mit mehr oder weniger vielen Spielen gibt, könnte man den Punktemittelwert zum Vergleich heranziehen. Auch bei einem solchen System hätte der letztliche Sieger mehr Punkte aber die Unterschiede spielen sich im Bereich der Dezimalstellen ab.

Beispiel

Zwei sehr ähnliche Teams, die drei Qualifikationsrunden durchlaufen und in die KO-Phase kommen. Team1 scheidet in der Vorrunde K16 aus, Team2 kommt ins Finale. Die folgende Tabelle zeigt die erspielte Punktezahl beider Teams.

      QU1 QU2 QU3 QU4 G1 G2 G3 G4 G5 G6 K16 K08 K04 K02 K01  
Team1   - 1,5 1,5 1,5  2  1  0  0  2  1   1   -   -   -   - 
Team2   - 1,5 1,5 1,5  2  1  0  0  2  1   4   3   4   4   2

      Spiele Punkte Punktemittel
Team1     10   11,5   1,15
Team2     14   25,5   1,82

Im derzeitigen System werden Punkte einfach zusammengezählt und Team 2 kann in den Runden K08 bis K01 keine Punkte mehr sammeln. Daher wächst sich der Unterschied zum Team2 zu einer Differenz von 14 Punkten aus.

Verwendet man aber den Punktemittelwert zum Vergleich, bleibt es bei der Überlegenheit von Team2, aber die Unterschiede bleiben vergleichsweise gering.

Beim derzeitigen Punktesystem wächst das Konto des Führenden immer mehr (exponentiell). Bei der Mittelwertbildung erreicht eine Mannschaft, die alles gewinnt, die Punktezahl 2 und nicht mehr. Alle anderen Mannschaften haben eine Punktezahl unter 2.

Etwas gerechter präsentiert sich die FIFA-Weltrangliste, weil die dort bewerteten Nationalmannschaften mit ähnlich vielen Spielen verglichen werden. Nur die Endrunden der EM und WM bevorzugen die dort teilnehmenden Mannschaften.

UEFA-Club-Ranking

Alle Mannschaften des UEFA-Club-Ranking, gereiht nach der Punktezahl.

1	Bayern München	Ger	133,000
2	Manchester City	Eng	124,000
3	Liverpool	Eng	122,000
4	Chelsea	Eng	116,000
5	Real Madrid	Esp	113,000
6	Paris Saint-Germain	Fra	110,000
7	FC Barcelona	Esp	108,000
8	Juventus	Ita	106,000
9	Manchester United	Eng	104,000
10	Atlético Madrid	Esp	100,000
11	AS Roma	Ita	88,000
12	Sevilla	Esp	88,000
13	Tottenham Hotspur	Eng	83,000
14	Ajax	Ned	81,500
15	Arsenal	Eng	80,000
16	Borussia Dortmund	Ger	78,000
17	FC Porto	Por	78,000
18	RB Leipzig	Ger	75,000
19	Shakhtar Donetsk	Ukr	71,000
20	Villarreal	Esp	70,000
21	FC Salzburg	Aut	70,000
22	Olympique Lyon	Fra	70,000
23	Napoli	Ita	66,000
24	Internazionale	Ita	65,000
25	Atalanta	Ita	59,500
26	Benfica	Por	56,000
27	FC Basel	Sui	55,000
28	Sporting CP Lisbon	Por	54,500
29	Bayer Leverkusen	Ger	53,000
30	Lazio	Ita	53,000
31	Dinamo Zagreb	Cro	49,500
32	Slavia Praha	Cze	49,000
33	Eintracht Frankfurt	Ger	47,000
34	Zenit St. Petersburg	Rus	46,000
35	Red Star Belgrade	Srb	44,000
36	Dinamo Kiev	Ukr	44,000
37	Olympiakos Piraeus	Gre	41,000
38	Valencia	Esp	40,000
39	FC København	Den	39,500
40	Glasgow Rangers	Sco	39,250
41	Sporting Braga	Por	39,000
42	Club Brugge	Bel	38,500
43	AC Milan	Ita	38,000
44	Young Boys	Sui	37,000
45	LASK	Aut	34,000
46	Olympique Marseille	Fra	34,000
47	Lokomotiv Moscow	Rus	34,000
48	Celtic	Sco	33,000
49	Besiktas	Tur	33,000
50	CSKA Moscow	Rus	33,000
51	Galatasaray	Tur	31,000
52	Stade Rennais	Fra	31,000
53	Viktoria Plzen	Cze	31,000
54	Lille OSC	Fra	30,000
55	Spartak Moscow	Rus	29,500
56	PSV Eindhoven	Ned	29,000
57	Feyenoord	Ned	28,000
58	AZ Alkmaar	Ned	27,500
59	AA Gent	Bel	27,500
60	FK Krasnodar	Rus	26,500
61	Real Sociedad	Esp	26,000
62	AS Monaco	Fra	25,000
63	Qarabag FK	Azb	25,000
64	Istanbul Basaksehir	Tur	25,000
65	Maccabi Tel-Aviv	Isr	24,500
66	Partizan Belgrade	Srb	24,500
67	Malmö FF	Swe	23,500
68	Ludogorets Razgrad	Bul	23,000
69	1899 Hoffenheim	Ger	23,000
70	Sheriff Tiraspol	Mol	22,500
71	VfL Wolfsburg	Ger	22,500
72	PAOK Thessaloniki	Gre	21,000
73	Borussia Mönchengladbach	Ger	21,000
74	FK Astana	Kaz	20,500
75	AEK Athens	Gre	20,000
76	West Ham United	Eng	19,956
77	Leicester City	Eng	19,956
78	Wolverhampton Wanderers	Eng	19,956
79	Burnley FC	Eng	19,956
80	Everton	Eng	19,956
81	CFR Cluj	Rom	19,500
82	Real Betis	Esp	19,000
83	FC Midtjylland	Den	19,000
84	Molde FK	Nor	19,000
85	Zorya Luhansk	Ukr	18,000
86	Racing Genk	Bel	18,000
87	APOEL Nicosia	Cyp	18,000
88	Granada CF	Esp	17,971
89	Getafe	Esp	17,971
90	Espanyol	Esp	17,971
91	Athletic Bilbao	Esp	17,971
92	FCSB	Rom	17,500
93	BATE Borisov	Bls	17,500
94	Schalke 04	Ger	17,000
95	Rapid Wien	Aut	16,000
96	Standard Liège	Bel	16,000
97	Ferencváros	Hun	15,500
98	NK Rijeka	Cro	15,000
99	Rosenborg BK	Nor	15,000
100	Torino	Ita	14,580
101	Fenerbahçe	Tur	14,500
102	Royal Antwerp	Bel	14,500
103	Union Berlin	Ger	14,156
104	1.FC Köln	Ger	14,156
105	Hertha BSC	Ger	14,156
106	SC Freiburg	Ger	14,156
107	Vitesse Arnhem	Ned	14,000
108	Hapoel Beer-Sheva	Isr	14,000
109	Apollon Limassol	Cyp	14,000
110	NK Maribor	Slo	14,000
111	Sparta Praha	Cze	13,500
112	Slovan Bratislava	Svk	13,000
113	Legia Warsaw	Pol	12,500
114	Bodø/Glimt	Nor	12,000
115	FK Jablonec	Cze	12,000
116	Anderlecht	Bel	11,500
117	FC Fehérvár	Hun	11,500
118	OGC Nice	Fra	11,216
119	Stade de Reims	Fra	11,216
120	AS Saint-Étienne	Fra	11,216
121	RC Strasbourg	Fra	11,216
122	Girondins Bordeaux	Fra	11,216
123	Wolfsberger AC	Aut	11,000
124	CSKA Sofia	Bul	10,500
125	CD Santa Clara	Por	10,009
126	Paços de Ferreira	Por	10,009
127	Rio Ave	Por	10,009
128	Vitória Guimarães	Por	10,009
129	Maritimo Funchal	Por	10,009
130	Suduva Marijampole	Lit	10,000
131	Östersunds FK	Swe	10,000
132	Flora Tallinn	Est	9,750
133	Dundalk	Irl	9,500
134	Aberdeen	Sco	9,000
135	Shkendija Tetovo	Mac	9,000
136	FC Lugano	Sui	9,000
137	Willem II Tilburg	Ned	8,900
138	FC Utrecht	Ned	8,900
139	HJK Helsinki	Fin	8,500
140	Brøndby IF	Den	8,500
141	The New Saints	Wal	8,500
142	Spartak Trnava	Svk	8,500
143	F91 Dudelange	Lux	8,500
144	Anorthosis Famagusta	Cyp	8,000
145	Riga FC	Lat	8,000
146	Kairat Almaty	Kaz	8,000
147	Zalgiris Vilnius	Lit	8,000
148	Alashkert FC	Arm	8,000
149	NK Osijek	Cro	8,000
150	Hajduk Split	Cro	8,000
151	Olimpija Ljubljana	Slo	7,750
152	Sturm Graz	Aut	7,570
153	Austria Wien	Aut	7,570
154	TSV Hartberg	Aut	7,570
155	Admira Wacker	Aut	7,570
156	SCR Altach	Aut	7,570
157	KuPS Kuopio	Fin	7,500
158	CS Fola Esch	Lux	7,500
159	Universitatea Craiova	Rom	7,500
160	AEK Larnaca	Cyp	7,500
161	Lincoln Red Imps	Gib	7,250
162	FK Sarajevo	Bos	7,250
163	Randers FC	Den	7,000
164	Omonia Nicosia	Cyp	7,000
165	Maccabi Haifa	Isr	7,000
166	Neftchi Baku	Azb	7,000
167	Shamrock Rovers	Irl	7,000
168	Linfield Belfast	Nir	7,000
169	Buducnost Podgorica	Mon	7,000
170	Zrinjski Mostar	Bos	7,000
171	FC Zürich	Sui	7,000
172	FC Sochi	Rus	6,856
173	Rubin Kazan	Rus	6,856
174	FK Rostov	Rus	6,856
175	Dinamo Moscow	Rus	6,856
176	Arsenal Tula	Rus	6,856
177	FC Ufa	Rus	6,856
178	St. Johnstone	Sco	6,820
179	Hibernian	Sco	6,820
180	Motherwell	Sco	6,820
181	Kilmarnock	Sco	6,820
182	Sivasspor	Tur	6,500
183	FC Luzern	Sui	6,500
184	NK Domzale	Slo	6,500
185	Dynamo Brest	Bls	6,500
186	Dinamo Tbilisi	Geo	6,500
187	DAC Dunajska Streda	Svk	6,500
188	FC Vaduz	Lie	6,500
189	Vojvodina Novi Sad	Srb	6,375
190	Cukaricki Belgrade	Srb	6,375
191	TSC Backa Topola	Srb	6,375
192	Radnicki Nis	Srb	6,375
193	Spartak Subotica	Srb	6,375
194	Mladost Lucani	Srb	6,375
195	Kolos Kovalivka	Ukr	6,360
196	Vorskla Poltava	Ukr	6,360
197	Desna Chernihiv	Ukr	6,360
198	FC Oleksandriya	Ukr	6,360
199	FC Mariupol	Ukr	6,360
200	Olimpik Donetsk	Ukr	6,360
201	Shakhtior Saligorsk	Bls	6,250
202	Sutjeska Niksic	Mon	6,250
203	KI Klaksvik	Far	6,250
204	Charleroi	Bel	6,120
205	Zulte Waregem	Bel	6,120
206	KV Oostende	Bel	6,120
207	KF Laçi	Alb	6,000
208	Lech Poznan	Pol	6,000
209	Servette FC Genève	Sui	5,935
210	FC Sankt Gallen	Sui	5,935
211	FC Thun	Sui	5,935
212	FC Sion	Sui	5,935
213	Connah’s Quay	Wal	5,750
214	Mura Murska Sobota	Slo	5,500
215	Trabzonspor	Tur	5,500
216	Lokomotiv Plovdiv	Bul	5,500
217	Hibernians FC	Mlt	5,500
218	FH Hafnarfjardar	Isl	5,500
219	FC Santa Coloma	And	5,500
220	Valur Reykjavik	Isl	5,500
221	Progrès Niederkorn	Lux	5,500
222	Honvéd Budapest	Hun	5,500
223	FK Kukësi	Alb	5,500
224	Alanyaspor	Tur	5,380
225	Yeni Malatyaspor	Tur	5,380
226	Akhisarspor	Tur	5,380
227	Konyaspor	Tur	5,380
228	Aris Thessaloniki	Gre	5,340
229	OFI Heraklion	Gre	5,340
230	Atromitos FC	Gre	5,340
231	Asteras Tripolis	Gre	5,340
232	Panathinaikos	Gre	5,340
233	Panionios	Gre	5,340
234	Lokomotiva Zagreb	Cro	5,330
235	AGF Aarhus	Den	5,315
236	SønderjyskE	Den	5,315
237	Esbjerg fB	Den	5,315
238	FC Nordsjælland	Den	5,315
239	Lyngby BK	Den	5,315
240	1.FC Slovácko	Cze	5,280
241	Slovan Liberec	Cze	5,280
242	Mladá Boleslav	Cze	5,280
243	Sigma Olomouc	Cze	5,280
244	FC Zlin	Cze	5,280
245	AEL Limassol	Cyp	5,275
246	FK Ventspils	Lat	5,250
247	FC Drita	Kos	5,000
248	Vålerengens IF	Nor	5,000
249	Ararat-Armenia	Arm	5,000
250	FK Riteriai	Lit	5,000
251	Viking Stavanger	Nor	5,000
252	Valletta FC	Mlt	5,000
253	Dinamo Minsk	Bls	5,000
254	AIK Stockholm	Swe	5,000
255	FK Haugesund	Nor	5,000
256	SK Brann Bergen	Nor	5,000
257	Sarpsborg 08	Nor	5,000
258	Lillestrøm SK	Nor	5,000
259	Odd Grenland	Nor	5,000
260	MS Ashdod	Isr	4,825
261	Beitar Jerusalem	Isr	4,825
262	Bnei Yehuda	Isr	4,825
263	Hapoel Haifa	Isr	4,825
264	Levadia Tallinn	Est	4,750
265	B36 Torshavn	Far	4,750
266	Hammarby IF	Swe	4,575
267	IF Elfsborg	Swe	4,575
268	BK Häcken	Swe	4,575
269	Djurgårdens IF	Swe	4,575
270	IFK Göteborg	Swe	4,575
271	IFK Norrköping	Swe	4,575
272	MSK Zilina	Svk	4,500
273	Teuta Durrës	Alb	4,500
274	Tobol Kustanai	Kaz	4,500
275	Petrocub Hîncesti	Mol	4,500
276	FK Shkupi	Mac	4,500
277	FK Liepaja	Lat	4,500
278	Europa FC	Gib	4,500
279	Kalju Nomme	Est	4,500
280	Viitorul Constanta	Rom	4,500
281	FC Prishtina	Kos	4,250
282	Partizani Tirana	Alb	4,250
283	Stjarnan FC	Isl	4,250
284	Pyunik Yerevan	Arm	4,250
285	RFS Riga	Lat	4,000
286	Breidablik	Isl	4,000
287	HB Torshavn	Far	4,000
288	Kesla FK	Azb	4,000
289	Gzira United	Mlt	4,000
290	La Fiorita	Sma	4,000
291	Skënderbeu Korçë	Alb	4,000
292	Arda Kardzhali	Bul	3,900
293	Slavia Sofia	Bul	3,900
294	Levski Sofia	Bul	3,900
295	Botev Plovdiv	Bul	3,900
296	Dunav Ruse	Bul	3,900
297	Milsami Orhei	Mol	3,750
298	Coleraine	Nir	3,750
299	NSI Runavik	Far	3,750
300	Torpedo Kutaisi	Geo	3,750
301	Újpest TE	Hun	3,500
302	Kauno Zalgiris	Lit	3,500
303	Siroki Brijeg	Bos	3,500
304	Piast Gliwice	Pol	3,500
305	Gabala FK	Azb	3,500
306	Cork City	Irl	3,500
307	Sepsi OSK	Rom	3,430
308	FC Botosani	Rom	3,430
309	Astra Giurgiu	Rom	3,430
310	Dinamo Bucuresti	Rom	3,430
311	Sumgayit FK	Azb	3,400
312	Sabail FK	Azb	3,400
313	Zira FK	Azb	3,400
314	Puskás Akadémia	Hun	3,275
315	DVSC Debrecen	Hun	3,275
316	Vasas Budapest	Hun	3,275
317	Dinamo Batumi	Geo	3,250
318	Bala Town	Wal	3,250
319	Tre Penne	Sma	3,250
320	St Joseph’s FC	Gib	3,250
321	Crusaders Belfast	Nir	3,250
322	Chikhura Sachkhere	Geo	3,250
323	Raków Czestochowa	Pol	3,175
324	Slask Wroclaw	Pol	3,175
325	Pogon Szczecin	Pol	3,175
326	Cracovia Kraków	Pol	3,175
327	Lechia Gdansk	Pol	3,175
328	Jagiellonia Bialystok	Pol	3,175
329	Górnik Zabrze	Pol	3,175
330	Arka Gdynia	Pol	3,175
331	Shakhtyor Karaganda	Kaz	3,150
332	Kaysar Kyzylorda	Kaz	3,150
333	Ordabasy Shymkent	Kaz	3,150
334	Irtysh Pavlodar	Kaz	3,150
335	MFK Ruzomberok	Svk	3,125
336	AS Trencín	Svk	3,125
337	Bohemians Dublin	Irl	3,000
338	FK Borac Banja Luka	Bos	3,000
339	Inter Club d’Escaldes	And	3,000
340	Inter Turku	Fin	3,000
341	Urartu FC	Arm	3,000
342	NK Celje	Slo	3,000
343	KR Reykjavik	Isl	3,000
344	Tre Fiori	Sma	3,000
345	Saburtalo Tbilisi	Geo	3,000
346	Zeljeznicar Sarajevo	Bos	3,000
347	Spartaks Jurmala	Lat	3,000
348	Rudar Velenje	Slo	3,000
349	Vardar Skopje	Mac	3,000
350	Nova Gorica	Slo	3,000
351	KF Tirana	Alb	2,750
352	Balzan FC	Mlt	2,750
353	Honka Espoo	Fin	2,500
354	Torpedo Zhodino	Bls	2,500
355	Sfântul Gheorghe	Mol	2,500
356	Sileks Kratovo	Mac	2,500
357	UE Engordany	And	2,500
358	OFK Titograd	Mon	2,500
359	FC Vitebsk	Bls	2,500
360	Víkingur	Far	2,500
361	Folgore	Sma	2,250
362	Sant Julià	And	2,250
363	Floriana	Mlt	2,250
364	Zeta Golubovci	Mon	2,250
365	Derry City	Irl	2,250
366	Dinamo-Auto Tiraspol	Mol	2,150
367	Speranta Nisporeni	Mol	2,150
368	Zaria Balti	Mol	2,150
369	Dacia Chisinau	Mol	2,150
370	Velez Mostar	Bos	2,000
371	Larne FC	Nir	2,000
372	Birkirkara	Mlt	2,000
373	FK Panevezys	Lit	2,000
374	Valmieras FK	Lat	2,000
375	FC Noah	Arm	2,000
376	Glentoran	Nir	2,000
377	Paide Linnameeskond	Est	2,000
378	Racing Union Luxembourg	Lux	2,000
379	Lokomotivi Tbilisi	Geo	2,000
380	Ilves Tampere	Fin	2,000
381	Cliftonville	Nir	2,000
382	Trans Narva	Est	2,000
383	Samtredia	Geo	2,000
384	Stumbras Kaunas	Lit	2,000
385	Atlantas Klaipeda	Lit	2,000
386	Radnik Bijeljina	Bos	1,825
387	RoPS Rovaniemi	Fin	1,775
388	FC Lahti	Fin	1,775
389	IFK Mariehamn	Fin	1,775
390	VPS Vaasa	Fin	1,775
391	SJK Seinäjoki	Fin	1,775
392	Swift Hesperange	Lux	1,750
393	Differdange 03	Lux	1,750
394	Union Titus Pétange	Lux	1,750
395	Jeunesse d’Esch	Lux	1,750
396	FK Jelgava	Lat	1,725
397	KF Llapi	Kos	1,633
398	SC Gjilani	Kos	1,633
399	Feronikeli	Kos	1,633
400	Trepça’89	Kos	1,633
401	Ararat Yerevan	Arm	1,625
402	Sligo Rovers	Irl	1,625
403	Shirak Gyumri	Arm	1,625
404	St. Patrick’s Athletic	Irl	1,625
405	Gandzasar Kapan	Arm	1,625
406	Ballymena United	Nir	1,616
407	Glenavon	Nir	1,616
408	Vllaznia Shkodër	Alb	1,600
409	Luftëtari Gjirokastër	Alb	1,600
410	Renova Dzepciste	Mac	1,500
411	Rabotnicki Skopje	Mac	1,500
412	FCI Tallinn	Est	1,408
413	Dila Gori	Geo	1,400
414	FC Struga	Mac	1,400
415	Gagra Tbilisi	Geo	1,400
416	Mosta FC	Mlt	1,400
417	Sirens FC	Mlt	1,400
418	Akademija Pandev	Mac	1,400
419	Makedonija GjP	Mac	1,400
420	Pelister Bitola	Mac	1,400
421	Newtown	Wal	1,100
422	Barry Town	Wal	1,100
423	Cardiff MU	Wal	1,100
424	Cefn Druids	Wal	1,100
425	Bangor City	Wal	1,100
426	Mons Calpe	Gib	1,083
427	Vikingur Reykjavik	Isl	1,075
428	IBV Vestmannaeyjar	Isl	1,075
429	Decic Tuzi	Mon	1,000
430	FK Podgorica	Mon	1,000
431	Iskra Danilovgrad	Mon	1,000
432	Rudar Pljevlja	Mon	1,000
433	UE Santa Coloma	And	0,933